Appendix 2.Enkät - Versionshistorik

Magnus Thore: /* Odlingsfynd */

2010-02-09T12:54:20Z

Odlingsfynd

Magnus Thore: /* Rutinmässig odling */

2010-02-09T12:53:50Z

Rutinmässig odling

Magnus Thore: /* Odlingsfynd */

2010-01-17T09:53:51Z

Odlingsfynd

Magnus Thore: /* Blodmängd/flaska */

2010-01-17T09:53:07Z

Blodmängd/flaska

Magnus Thore: /* Blododlingssystem */

2009-12-21T19:32:00Z

Blododlingssystem

Magnus Thore: /* Skyddsåtgärder vid flasköppning */

2009-12-21T19:31:29Z

Skyddsåtgärder vid flasköppning

Magnus Thore: /* Tabell 2 */

2009-12-21T19:31:08Z

Tabell 2

Magnus Thore: /* Tabell 3 */

2009-12-21T19:30:53Z

Tabell 3

Magnus Thore: /* Tabell 3 */

2009-12-21T19:30:26Z

Tabell 3

Magnus Thore: /* Tabell 2 */

2009-12-21T19:29:49Z

Tabell 2

@@ Rad 61: / Rad 61: @@
 === Odlingsfynd ===
-Totala antalet blododlingar (vanligtvis bestående av en aerob och en anaerob flaska) var för de 32 laboratorierna 213.002 (medianvärde 6.659; variationsbredd 1.500-18.300). Från 30 laboratorier förelåg uppgifter om odlingsfynd. Totalt 16.038 isolat (median 461, variationsbredd 106-2.030) påträffades, vilket innebar en medelisoleringsfrekvens av 7,5 % (medianvärde 7,3, variationsbredd 3,7- 17,5 %). Bland de 16.038 isolaten dominerade koagulasnegativa stafylokocker 27,6 %, Escherichia coli 17,9 % och Staphylococcus aureus 10,9 %. Totalt har 256 olika benämningar använts i materialet. Bitvis är frånvaron av en enhetlig nomenklatur påfallande. 1 '''tabell 3''' framgår hur de väsentligaste bakterieslagen fördelade sig i materialet.
+Totala antalet blododlingar (vanligtvis bestående av en aerob och en anaerob flaska) var för de 32 laboratorierna 213.002 (medianvärde 6.659; variationsbredd 1.500-18.300). Från 30 laboratorier förelåg uppgifter om odlingsfynd. Totalt 16.038 isolat (median 461, variationsbredd 106-2.030) påträffades, vilket innebar en medelisoleringsfrekvens av 7,5 % (medianvärde 7,3, variationsbredd 3,7- 17,5 %). Bland de 16.038 isolaten dominerade koagulasnegativa stafylokocker 27,6 %, ''Escherichia coli'' 17,9 % och ''Staphylococcus aureus'' 10,9 %. Totalt har 256 olika benämningar använts i materialet. Bitvis är frånvaron av en enhetlig nomenklatur påfallande. I '''tabell 3''' framgår hur de väsentligaste bakterieslagen fördelade sig i materialet.
 === Förorening ===

@@ Rad 47: / Rad 47: @@
 === Rutinmässig odling ===
-Någon rutinmässig utodling från blododlingsflaskorna öbrekom inte vid 28/32 (88 %) laboratorier. De fyra laboratorier som angav utodling gjorde denna från anaerob flaska efter 3 dagar (1 lab), prov från barn under 1 års ålder utodlades efter 1 dag (1) respektive efter 2 dagar (1) samt det återstående laboratoriet från flaska med ARD som utodlades efter 1 dag och 10 dagar.
+Någon rutinmässig utodling från blododlingsflaskorna förekom inte vid 28/32 (88 %) laboratorier. De fyra laboratorier som angav utodling gjorde denna från anaerob flaska efter 3 dagar (1 lab), prov från barn under 1 års ålder utodlades efter 1 dag (1) respektive efter 2 dagar (1) samt det återstående laboratoriet från flaska med ARD som utodlades efter 1 dag och 10 dagar.
 === Skyddsåtgärder vid flasköppning ===

@@ Rad 61: / Rad 61: @@
 === Odlingsfynd ===
-Totala antalet blododlingar (vanligtvis bestående av en aerob och en anaerob flaska) var för de 32 laboratorierna 213.002 (medianvärde 6.659; variationsbredd 1.500-18.300). Från 30 laboratorier förelåg uppgifter om odlingsfynd. Totalt 16.038 isolat (median 461, variationsbredd 106-2.030) påträffades, vilket innebar en medelisoleringsfrekvens av 7,5 % (medianvärde 7,3, variationsbredd 3,7- 17,5 %). Bland de 16.038 isolaten dominerade koagulasnegativa stafylokocker 27,6 %, Escherichia coli 17,9 % och Staphylococcus aureus 10,9 %. Totalt har 256 olika benämningar använts i materialet. Bitvis är frånvaron av en enhetlig nomenklatur påfallande. 1 tabell 3 framgår hur de väsentligaste bakterieslagen fördelade sig i materialet.
+Totala antalet blododlingar (vanligtvis bestående av en aerob och en anaerob flaska) var för de 32 laboratorierna 213.002 (medianvärde 6.659; variationsbredd 1.500-18.300). Från 30 laboratorier förelåg uppgifter om odlingsfynd. Totalt 16.038 isolat (median 461, variationsbredd 106-2.030) påträffades, vilket innebar en medelisoleringsfrekvens av 7,5 % (medianvärde 7,3, variationsbredd 3,7- 17,5 %). Bland de 16.038 isolaten dominerade koagulasnegativa stafylokocker 27,6 %, Escherichia coli 17,9 % och Staphylococcus aureus 10,9 %. Totalt har 256 olika benämningar använts i materialet. Bitvis är frånvaron av en enhetlig nomenklatur påfallande. 1 '''tabell 3''' framgår hur de väsentligaste bakterieslagen fördelade sig i materialet.
 === Förorening ===

@@ Rad 27: / Rad 27: @@
 === Blodmängd/flaska ===
-Den mängd blod laboratorierna rekommenderade i varje flaska varierade mellan 2 och 10 mL (se tabell 2). Drygt hälften av laboratorierna rekommenderade 5 ml/flaska medan 11/32 (34 %) hade en lägre volym, 2-4 mL. Det bör observeras att frågan avsåg blodmängden/flaska och inte den totala blodvolymen som dras vid en venpunktion.
+Den mängd blod laboratorierna rekommenderade i varje flaska varierade mellan 2 och 10 mL (se '''tabell 2'''). Drygt hälften av laboratorierna rekommenderade 5 mL/flaska medan 11/32 (34 %) hade en lägre volym, 2-4 mL. Det bör observeras att frågan avsåg blodmängden/flaska och inte den totala blodvolymen som dras vid en venpunktion.
 === Antibiotikabehandling ===

@@ Rad 11: / Rad 11: @@
 === Blododlingssystem ===
-För aeroba odlingar använde hälften (16/32) av laboratorierna bifasiska flaskor tillverkade av/i: Biohospital (5 lab), Göteborg (5), Sundsvall (3), Linköping (2), SBL och Uppsala (1). Bactec användes av 10/32 (31%) och Becton Dickinsons (BD) vacutainersystem av 2/32 (6%). Två laboratorier (6%) hade Oxoids Signal- flaskor, ett lab hade Rochesystem.
+För aeroba odlingar använde hälften (16/32) av laboratorierna bifasiska flaskor tillverkade av/i: Biohospital (5 lab), Göteborg (5), Sundsvall (3), Linköping (2), SBL och Uppsala (1). Bactec användes av 10/32 (31 %) och Becton Dickinsons (BD) vacutainersystem av 2/32 (6 %). Två laboratorier (6 %) hade Oxoids Signal- flaskor, ett lab hade Rochesystem.
 För anaeroba odlingar brukades i de flesta fall samma flasktyp som aerobt (dock annan atmosfär). Laboratoriet som hade Roches aeroba flaskor utnyttjade egentillverkat buljongsystem för anaerob odling. De två laboratorier som använde Signalflaskor hade ingen speciell anaerobflaska.

@@ Rad 51: / Rad 51: @@
 === Skyddsåtgärder vid flasköppning ===
-Vid 24/32 (75%) laboratorier användes dragskåp, skyddsboxar eller sterilbänkar när man öppnade flaskan för att förhindra kontakt/aerosolsmitta. För 15 laboratorier angavs att handskar används (man kan förmoda att denna siffra är falskt låg; många har troligen betraktat detta som självklart).
+Vid 24/32 (75 %) laboratorier användes dragskåp, skyddsboxar eller sterilbänkar när man öppnade flaskan för att förhindra kontakt/aerosolsmitta. För 15 laboratorier angavs att handskar används (man kan förmoda att denna siffra är falskt låg; många har troligen betraktat detta som självklart).
 === Svarsrutiner vid positivt fynd ===

@@ Rad 67: / Rad 67: @@
 Frågan om vissa bakteriefynd normalt uppfattades som trolig hudförorening, ej resistensbestämdes, ej meddelades i svaret eller ej medtogs i sammanställningen, kommenterades av 23/32 (72 %) av laboratorierna. Bakterier såsom [[koagulasnegativa stafylokocker]], propionibakterier, [[difteroida stavar]] kommenterades med: förorening?, tveksam signifikans eller dylikt, och de resistensbestämdes ej alltid. Detta skedde ofta efter samråd med kliniker.
-=== Tabell 2 ===
+=== Tabell 2 och 3 ===
 [[Fil:bakteriemitabell2.jpg|thumb|500px|left|]]
 [[Fil:bakteriemitabell3.jpg|thumb|500px|left|]]
 [[Kategori:Bakteriemi-diagnostik]]

@@ Rad 71: / Rad 71: @@
 === Tabell 3 ===
-[[Fil:bakteriemitabell3.jpg]]
+[[Fil:bakteriemitabell3.jpg|thumb|500px|left|]]
 [[Kategori:Bakteriemi-diagnostik]]